欧美在线中文字幕_欧美自拍经典综合一区_亚洲av永久无码精品网站_国产盗摄亚洲中国老太婆_狠狠色丁香婷婷综合久久来去

當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 客車(chē) » 市場(chǎng)分析 » 正文

12年江蘇等五大區(qū)域座位客車(chē)市場(chǎng)

商用車(chē)之家訊:全國(guó)五大主流區(qū)域江蘇、河南、山東、福建、廣東是座位客車(chē)的主流銷(xiāo)售區(qū)域,其市場(chǎng)集中度近5年來(lái)均在30%左右,且從2008年1-9月的29.47%曲折升高到2012年1-9月的30.14%,本文將重點(diǎn)分析該5大區(qū)域2

座位客車(chē)是6米以上客車(chē)市場(chǎng)中的第一大細(xì)分市場(chǎng),約占6米以上客車(chē)總銷(xiāo)量的65%,是公路營(yíng)運(yùn)的主要工具和載體。而江蘇、河南、山東、福建、廣東等五大主流區(qū)域又是全國(guó)座位客車(chē)市場(chǎng)的主要代表,約占座位客車(chē)市場(chǎng)30%的市場(chǎng)份額,具有鮮明的市場(chǎng)特點(diǎn)。因此,研究2012年1-9月五大主流區(qū)域6米以上座位客車(chē)市場(chǎng)的特點(diǎn),對(duì)引導(dǎo)座位客車(chē)制造企業(yè)下一步的市場(chǎng)定位和銷(xiāo)售導(dǎo)向具有十分重要的參考意義。


  一、 市場(chǎng)集中度較高,且有上升趨勢(shì)。 


  近5年1-9月5大區(qū)域6米以上座位客車(chē)市場(chǎng)份額分析---份額總體呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì),且始終在30%左右振蕩。根據(jù)近5年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算,可知5大區(qū)域座位客車(chē)市場(chǎng)份額如下表:

 

江蘇

山東

河南

福建

廣東

占據(jù)座位客車(chē)市場(chǎng)的份額%

2008年

6.14

6.10

5.73

5.11

6.39

29.47

2009年

6.21

5.99

5.74

5.21

6.47

29.62

2010年

6.24

6.02

5.78

4.98

7.06

30.08

2011年

6.27

6.04

5.89

5.33

6.09

29.62

2012年

6.31

6.18

6.14

5.49

6.02

30.14

合計(jì)

31.17

30.33

29.28

26.12

32.03

 


  從上圖表可以看出:


  1、全國(guó)五大主流區(qū)域是座位客車(chē)的主流銷(xiāo)售區(qū)域,其市場(chǎng)集中度近5年來(lái)均在30%左右,且從2008年1-9月的29.47%曲折升高到2012年1-9月的30.14%,說(shuō)明江蘇、河南、山東、福建、廣東等5大區(qū)域市場(chǎng)的座位客車(chē)市場(chǎng)集中度整體呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。

五、柴油仍然是絕對(duì)主體,CNG呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì) 。


  按動(dòng)力種類(lèi)劃分,近5年來(lái)1-9月五大區(qū)域座位客車(chē)銷(xiāo)量比例分析 ---柴油占據(jù)70-80%比例,且呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì),汽油比例在10-15%,且呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì),CNG比例一直最但發(fā)展勢(shì)頭明顯,且發(fā)展制約因素較多。


  根據(jù)近5年的上牌數(shù)據(jù)及上海某權(quán)威汽車(chē)咨詢公司跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù),按燃料種類(lèi)劃分近5年1-9月五大區(qū)域座位客車(chē)銷(xiāo)量比例(%)結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)

 

 

江蘇

廣東

山東

河南

福建

柴油

2008年

73.9

73.2

74.9

76.1

74.5

2009年

74.1

73.4

75.7

77.2

74.8

2010年

75.4

74.0

76.0

77.6

75.3

2011年

76.6

74.9

78.0

77.9

76.1

2012年

77.0

75.5

78.1

78.0

76.8

汽油

2008年

14.9

14.2

13.6

13.7

14.5

2009年

14.2

13.7

12.8

12.7

14.5

2010年

13.7

13.8

12.6

12.0

13.0

2011年

13.8

13.6

12.2

11.8

12.7

2012年

13.7

12.7

11.0

11.7

12.1

CNG

2008年

4.4

4.8

4.2

3.0

2.7

2009年

4.6

5.2

4.6

3.1

2.95

2010年

5.0

5.7

4.8

3.3

3.23

2011年

5.2

5.8

4.9

3.4

3.61

2012年

5.4

6.3

4.91

3.6

3.70


  上表可以分析:


  1、按動(dòng)力種類(lèi)劃分,在2012年到2008年的座位車(chē)銷(xiāo)量結(jié)構(gòu)中,普通柴油依然是主體部分,占據(jù)五大城區(qū)域銷(xiāo)量的比例大約在70-80%之間,而且這一比例呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢(shì).


  2、按動(dòng)力種類(lèi)劃分,近5年1-9月,座位客車(chē)銷(xiāo)量結(jié)構(gòu)中,汽油基本是第二大的比例,基本保持在10-15%之間,但比例處于下滑態(tài)勢(shì).


  3、按動(dòng)力種類(lèi)劃分,近5年1-9月,CNG是座位客車(chē)銷(xiāo)量中第三大的比例,而且處于逐年上升的態(tài)勢(shì),但基數(shù)仍然較小。主要是因?yàn)镃NG在公路客運(yùn)市場(chǎng)還存在以下問(wèn)題:


  一是公路燃?xì)饪蛙?chē)未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略仍然不確定


  從目前情況判斷,國(guó)家大多數(shù)在城市公交客車(chē)、出租車(chē)中倡導(dǎo)推廣使用燃?xì)馄?chē)。公路客運(yùn)的車(chē)輛尚未明確列為國(guó)家燃?xì)馄?chē)的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,相關(guān)的配套政策與法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)也尚未明晰。與此同時(shí)國(guó)家新能源客車(chē)的目錄中也未將公路燃?xì)饪蛙?chē)列入其中,使公路燃?xì)饪蛙?chē)的未來(lái)發(fā)展前景充滿著諸多變數(shù)。


  盡管使用燃?xì)饪蛙?chē)是目前公路客運(yùn)企業(yè)降低運(yùn)營(yíng)成本、應(yīng)對(duì)燃油漲價(jià)的有效手段,但國(guó)家公路燃?xì)饪蛙?chē)未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略的不確定因素,致使公路客運(yùn)企業(yè)在選擇推廣使用燃?xì)饪蛙?chē)時(shí)持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度,只是在企業(yè)中進(jìn)行小批量的試用。生怕因國(guó)家燃?xì)饪蛙?chē)的產(chǎn)業(yè)政策發(fā)生變化,和燃?xì)夤?yīng)與加氣無(wú)法保障等狀況下,造成公路燃?xì)饪蛙?chē)大面積停駛現(xiàn)象的發(fā)生。這一戰(zhàn)略的不確定性,對(duì)CNG客車(chē)的發(fā)展極為不利。


  二是加氣站點(diǎn)布局及建設(shè)滯后等因素的影響,制約了近幾年CNG公路客車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展


  由于受燃?xì)饪蛙?chē)未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略不確定因素的影響,致使國(guó)內(nèi)各中心城市及高速公路、干線公路的燃?xì)饧託庹军c(diǎn)布局及建設(shè)尚未列入國(guó)家有關(guān)部門(mén)的規(guī)劃,和議事日程。加氣站點(diǎn)的統(tǒng)籌規(guī)劃、布網(wǎng)、建設(shè)嚴(yán)重滯后?,F(xiàn)有的加氣站點(diǎn)僅作為城市公交車(chē)與出租車(chē)的加氣所用,無(wú)法保障和滿足公路客運(yùn)企業(yè)"油改氣"的用氣需求和運(yùn)營(yíng)需求,嚴(yán)重地制約了公路客運(yùn)行業(yè)對(duì)燃?xì)饪蛙?chē)的推廣使用。


  三是燃?xì)赓Y源分布不均制約了CNG客車(chē)的全面推廣


  我國(guó)天然氣資源主要集中在中西部地區(qū),而天然氣市場(chǎng)需求主要位于中東部及沿海發(fā)達(dá)地區(qū),市場(chǎng)供求的地域矛盾相當(dāng)突出,由此也導(dǎo)致了我國(guó)天然氣的輸送成本較高,這是我國(guó)在天然氣資源的開(kāi)發(fā)利用中不得不面對(duì)的問(wèn)題。


  據(jù)有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,到2020年,國(guó)內(nèi)天然氣的需求量將達(dá)到4000億立方米,其中一半為國(guó)產(chǎn)氣,剩下一半則需進(jìn)口國(guó)外的管道氣和液化天然氣,由此可見(jiàn),我國(guó)天然氣的資源并不如想象中的那么豐富。


  由于天然氣資源的地區(qū)分布不均勻,和天然氣的轉(zhuǎn)運(yùn)、輸送成本較高,國(guó)家在天然氣價(jià)格的定價(jià)機(jī)制方面,不同于汽、柴油而采用全國(guó)統(tǒng)一指導(dǎo)價(jià)格,為此各地的天然氣價(jià)格差異顯著。在新疆等中西部氣源較豐富的地區(qū),天然氣的價(jià)格只有1元/m?,而在氣源相對(duì)匱乏的中東部地區(qū),天然氣的價(jià)格甚至能夠達(dá)到4~5元每立方米。


  隨著國(guó)內(nèi)對(duì)天然氣需求量的增加,未來(lái)對(duì)進(jìn)口天然氣的依賴程度將不斷提高,據(jù)中國(guó)城市燃?xì)鈪f(xié)會(huì)的相關(guān)分析數(shù)據(jù)顯示,到2020年我國(guó)天然氣對(duì)外依存度將達(dá)到50%左右。大量進(jìn)口天然氣以滿足國(guó)內(nèi)增長(zhǎng)的能源需求,成為中國(guó)能源消費(fèi)的現(xiàn)狀。


  四是燃?xì)饪蛙?chē)價(jià)格偏高導(dǎo)致?tīng)I(yíng)運(yùn)成本高漲,制約了CNG客車(chē)市場(chǎng)


  隨著公路客運(yùn)車(chē)輛"燃?xì)饣?quot;的推進(jìn),各客車(chē)生產(chǎn)企業(yè)針對(duì)公路客運(yùn)市場(chǎng)需求研發(fā)的燃?xì)饪蛙?chē)技術(shù)也已經(jīng)非常嫻熟,相關(guān)的產(chǎn)品系列已涵蓋了從7~8米的中型車(chē)和10米以上大型車(chē)。燃?xì)饪蛙?chē)的類(lèi)型、等級(jí)及配置要求已基本能滿足目前公路客運(yùn)企業(yè)對(duì)燃?xì)饪蛙?chē)選型時(shí)的需求。


  但公路客運(yùn)企業(yè)在購(gòu)置燃?xì)饪蛙?chē)時(shí)的價(jià)格,普遍高于同類(lèi)型、同等級(jí)柴油客車(chē)6~7萬(wàn)元之多,這對(duì)批量購(gòu)置燃?xì)饪蛙?chē)的公路客運(yùn)企業(yè)來(lái)講是一筆不小的費(fèi)用,在很大程度上增加了企業(yè)的車(chē)輛采購(gòu)成本。


  五是燃?xì)饪蛙?chē)后期維護(hù)成本較大,也制約了CNG客車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展


  客運(yùn)企業(yè)在推廣使用燃?xì)饪蛙?chē)的過(guò)程中,還有一個(gè)不容忽視的問(wèn)題就是燃?xì)饪蛙?chē)的后期維護(hù)成本將會(huì)加大,除了車(chē)輛的正常維護(hù)以外,主要是在發(fā)動(dòng)機(jī)燃?xì)庀到y(tǒng)的維護(hù)與車(chē)載氣瓶的檢測(cè)方面。


  由于目前國(guó)內(nèi)燃?xì)獍l(fā)動(dòng)機(jī)的燃?xì)庀到y(tǒng)與點(diǎn)火系統(tǒng),均采用的是國(guó)外進(jìn)口的零部件,而進(jìn)口配件的價(jià)格是比較高的,以北京地區(qū)目前的市場(chǎng)采購(gòu)價(jià)為例,一只火花塞的價(jià)格約在150元左右,一個(gè)點(diǎn)火線圈的價(jià)格約在300元左右。


  根據(jù)燃?xì)饪蛙?chē)的技術(shù)使用要求,為保證燃?xì)獍l(fā)動(dòng)機(jī)工作的穩(wěn)定性與可靠性,車(chē)輛運(yùn)行十萬(wàn)公里以后,須對(duì)點(diǎn)火系統(tǒng)的火花塞、點(diǎn)火線圈等裝置進(jìn)行調(diào)試、檢測(cè)或更換。從車(chē)輛實(shí)際運(yùn)行的情況來(lái)看,一般運(yùn)行到七~八萬(wàn)公里時(shí),就需更換火花塞,根據(jù)燃?xì)鈾C(jī)點(diǎn)火裝置技術(shù)特性的要求,有時(shí)還需同步更換點(diǎn)火線圈。更換一套的費(fèi)用就要達(dá)到600多元左右,若更換一組那費(fèi)用就更高了。這對(duì)批量使用燃?xì)饪蛙?chē)的客運(yùn)企業(yè)來(lái)講是一筆不小的費(fèi)用支出。如使用國(guó)產(chǎn)件來(lái)替代,費(fèi)用是低一些,但國(guó)產(chǎn)件的可靠性與耐久性還有待進(jìn)一步提高。


  燃?xì)饪蛙?chē)后期維護(hù)成本增大的另一個(gè)方面就是車(chē)載氣瓶。由于燃?xì)饪蛙?chē)車(chē)載氣瓶屬于定期強(qiáng)制檢測(cè)的壓力容器范疇,依據(jù)國(guó)務(wù)院《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》及相關(guān)的法規(guī)要求,須定期對(duì)車(chē)載氣瓶進(jìn)行強(qiáng)制的檢測(cè),檢測(cè)周期為前兩次每隔3年進(jìn)行一次檢測(cè),以后每隔兩年檢測(cè)一次。
  2、近5年來(lái),在江蘇、河南等五大主流區(qū)域中,近5年來(lái),江蘇、河南區(qū)域的市場(chǎng)份額是逐年上升的,福建、山東總體是呈現(xiàn)上升趨勢(shì),但中間個(gè)別年份出現(xiàn)下降;而廣東市場(chǎng)在2010年前是逐年上升的,但到了2010年后確是逐年下降的,2010年市場(chǎng)份額達(dá)到最大值,原因主要是2010年下半年在廣州舉行了亞運(yùn)會(huì)這一重大體育賽事,有力拉動(dòng)了當(dāng)年廣東座位客車(chē)的銷(xiāo)量,直接導(dǎo)致了該區(qū)域座位客車(chē)市場(chǎng)份額的攀升。


  3、從近5年來(lái)5大主流區(qū)域座位客車(chē)銷(xiāo)量的份額之和看,廣東位居第一,江蘇位居第二,山東位居第三、河南位居第四,福建位居第五,市場(chǎng)份額排位基本與該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)狀況和人口總量規(guī)模大小相匹配。


  造成上述現(xiàn)象的原因分析:


  1、5大區(qū)域人口密度大,除河南外,其他4個(gè)區(qū)域都處于沿海地區(qū),經(jīng)濟(jì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的主要省份,根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),上述5大區(qū)域的公路總里程數(shù)大約占據(jù)全國(guó)的三分之一,公路路交通較發(fā)達(dá),這從客觀上給座位客車(chē)提供了市場(chǎng)。對(duì)座位客車(chē)的需求量較大。


  2、根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研,6米以上座位客車(chē)的目標(biāo)市場(chǎng)主要是運(yùn)距在100公里以上的中高速客運(yùn)、大中型旅游市場(chǎng)、運(yùn)距在50-100公里的城鄉(xiāng)客運(yùn)等,而在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的區(qū)域,高速客運(yùn)和旅游市場(chǎng)都相對(duì)發(fā)達(dá),新農(nóng)村公路建設(shè)的速度也大于全國(guó)其他區(qū)域,因此,上述5大區(qū)域市場(chǎng)的座位客車(chē)市場(chǎng)必然發(fā)達(dá)。


  3、廣東、江蘇、山東等區(qū)域市場(chǎng)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū),GDP歷來(lái)位居全國(guó)前列,高速公路里程在全國(guó)也位居前列,購(gòu)買(mǎi)能力在全國(guó)位于前列,這無(wú)疑推動(dòng)了座客車(chē)市場(chǎng)的購(gòu)買(mǎi)量。


  4、廣東、江蘇、山東、河南等區(qū)域都是人口大省,外來(lái)務(wù)工人員較多,客流量一直處于全國(guó)前列,而承擔(dān)大量客流任務(wù)的主要交通工具依然是公路客車(chē),尤其是每逢節(jié)假日,火車(chē)票一票難求,飛機(jī)票又很昂貴,公路客車(chē)就必然擔(dān)負(fù)起長(zhǎng)途客運(yùn)的重任,而座位客車(chē)又是公路客車(chē)的主體。


  5、經(jīng)濟(jì)相對(duì)不發(fā)達(dá)、客流量相對(duì)較小的區(qū)域,也恰恰是高速公路和中低速公路里程相對(duì)較少的區(qū)域,座位客車(chē)的需求量較小。


  6、座位客車(chē)往往代表了客車(chē)市場(chǎng)中的技術(shù)含量,也是主流公路客車(chē)企業(yè)的最主要市場(chǎng)陣地,是利潤(rùn)的主要載體,因此,購(gòu)買(mǎi)能力較強(qiáng)的前5名區(qū)域,必然成為座位客車(chē)的最主要擔(dān)當(dāng)?shù)赜颉?/p>


  上述區(qū)域的流向分析,必然給座位客車(chē)企業(yè)制定營(yíng)銷(xiāo)策略、科學(xué)的分配營(yíng)銷(xiāo)資源、尋找利潤(rùn)來(lái)源提供了具體的量化依據(jù)。


  二、三龍一通占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),壟斷地位在加強(qiáng)。 


  2012年1-9月在五大主流區(qū)域市場(chǎng),主流客車(chē)企業(yè)座位客車(chē)占據(jù)的市場(chǎng)份額大小不均,宇通客車(chē)占據(jù)了近四分之一的市場(chǎng)份額,穩(wěn)座第一把交椅,三龍一通等主流企業(yè)是座位客車(chē)市場(chǎng)的盟主,強(qiáng)者更強(qiáng)的局面正在顯現(xiàn)


主流客車(chē)企業(yè)2012年1-9月在五大主流區(qū)域座位客車(chē)市場(chǎng)份額(%)

企業(yè)

宇通

蘇州金龍

大金龍

小金龍

少林

中通

青年

合計(jì)

2012年1-9月

24.9

13.9

11.7

8.8

7.3

7.1

5.6

79.3

2011年1-9月

24.2

13.8

10.9

9.0

7.2

6.6

5.5

77.2

同比增幅減%

0.7

0.1

0.8

-0.2

0.1

0.5

0.1

2.1


  從上圖表看出:


  1、 宇通客車(chē)座位客車(chē)市場(chǎng)份額在上述五大主流區(qū)域最大,增幅第二,發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,可見(jiàn)客車(chē)?yán)洗笤谧豢蛙?chē)細(xì)分市場(chǎng)的絕對(duì)霸主地位及盈利能力。


  2、 蘇州金龍座位客車(chē)銷(xiāo)量市場(chǎng)份額第二,增幅處于較小狀態(tài),發(fā)展勢(shì)頭不強(qiáng),盈利能力也尚可。


  3、 大金龍座位客車(chē)市場(chǎng)份額第三,增幅也最大,盈利能力尚可。


  4、 小金龍座位客車(chē)市場(chǎng)份額處于第四,增幅是唯一下降的主流企業(yè),在2012年1-9月表現(xiàn)不佳。


  5、 以中巴客車(chē)見(jiàn)長(zhǎng)的少林客車(chē)座位車(chē)市場(chǎng)份額位于第五,同比2011年也出現(xiàn)了正增長(zhǎng)。


  6、 老牌子座位客車(chē)的生產(chǎn)企業(yè)中通客車(chē),其實(shí)最大的優(yōu)勢(shì)是在10米以下的座位客車(chē),其最強(qiáng)勢(shì)的銷(xiāo)售區(qū)域是在自己的大本營(yíng)----山東區(qū)域,2012年1-9月在五大區(qū)域市場(chǎng)的市場(chǎng)份額處于第六,集中度同比增加了0.5%。


  7、 以高檔座位客車(chē)市場(chǎng)見(jiàn)長(zhǎng)的浙江青年客車(chē),在2012年1-9月銷(xiāo)量份額處于第七,集中度增加了0.1%,其中浙江、廣東、福建等是其高檔座位客車(chē)的傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)市場(chǎng)。


  8、 三龍一通、少林、中通、青年等主流座位客車(chē)企業(yè)的客車(chē)總量占據(jù)五大區(qū)域市場(chǎng)的集中度為79.3%,而2011年同期其集中度為77.2%%,2012年1-9月集中度同比上升了2.1個(gè)百分點(diǎn),一方面說(shuō)明三龍一通等主流座位客車(chē)企業(yè)是上述五大主流區(qū)域座位客車(chē)的絕對(duì)壟斷者,同時(shí)其壟斷地位還在加強(qiáng),這也從一定程度上說(shuō)明了三龍一通等強(qiáng)大的原因。

 三、大型座位客車(chē)集中度上升,其他則相反。 


  近5年1-9月,按長(zhǎng)度段劃分,在五大區(qū)域中, 10米以上大型座位客車(chē)市場(chǎng)集中度越來(lái)越高(2011年除外),10米以下座位客車(chē)的市場(chǎng)集中度則越來(lái)越低


  2008年-2012年1-9月按長(zhǎng)度劃分,五大主流區(qū)域的座位市場(chǎng)份額統(tǒng)計(jì)表


  (一)2008年-2012年近5年1-9月五大區(qū)域10米(含10米)以上座位客車(chē)的市場(chǎng)份額(%)

 

江蘇

山東

廣東

河南

福建

占據(jù)大型座位客車(chē)市場(chǎng)的份額%

2008年

6.23

6.22

6.77

5.72

5.11

30.05

2009年

6.60

6.33

6.82

5.80

5.13

30.68

2010年

6.71

6.43

7.41

5.92

5.35

31.52

2011年

6.74

6.73

6.65

5.99

5.36

31.47

2012年

6.80

6.77

6.39

6.01

5.41

31.54


  從上圖表可以看出:


  1、近5年1-9月五大區(qū)域大型座位客車(chē)市場(chǎng)份額之和占據(jù)了總體大型座位市場(chǎng)的份額一直都在30%以上,并且是逐年上升的(2010年除外),即從2008年1-9月的30.07%逐年(2011年除外)升高到2012年的1-9月的31.54%.


  2、2010年由于廣東舉辦亞運(yùn)會(huì),該區(qū)域市場(chǎng)的大型座位客車(chē)在此年度銷(xiāo)量猛增,拉升了五大區(qū)域市場(chǎng)的總體市場(chǎng)份額,但隨著亞運(yùn)會(huì)的結(jié)束,以后的年份就逐步恢復(fù)常態(tài)。


  (二)2008年—2012年1-9月近5年五大區(qū)域10米(不含10米)以下座位客車(chē)的市場(chǎng)份額

 

江蘇

山東

廣東

河南

福建

占據(jù)10米以下座位客車(chē)的份額%

2012年

5.81

5.73

6.23

6.10

4.65

28.52

2011年

6.04

5.81

6.33

5.87

4.71

28.76

2010年

6.10

5.92

6.51

5.55

4.84

28.92

2009年

6.15

6.21

6.54

5.49

4.89

29.28

2008年

6.21

6.24

6.55

5.51

4.93

29.44


  從上圖表可以看出:


  1、近5年1-9月五大區(qū)域10米以下座位客車(chē)市場(chǎng)份額之和占據(jù)了總體中輕型座位市場(chǎng)的份額一直都在30%以下(2012年是最高年份,也只有29.44%),并且是逐年上升的,即從2008年1-9月的28.52%逐年升高到2012年的1-9月的29.44%.


  2、近5年1-9月,只有河南區(qū)域市場(chǎng)的10米以下座位客車(chē)的市場(chǎng)份額是呈現(xiàn)交錯(cuò)上升的,其余區(qū)域都是遵從逐年下降的規(guī)律。


  3、五大區(qū)域市場(chǎng)中輕型座位客車(chē)的市場(chǎng)份額總和每年都在10米以上大型座位客車(chē)市場(chǎng)份額總和之下,各區(qū)域也是如此。說(shuō)明五大區(qū)域的大型座位客車(chē)的壟斷程度大于其中輕型座位客車(chē)市場(chǎng)的壟斷程度,進(jìn)一步說(shuō)明。這就給座位客車(chē)的營(yíng)銷(xiāo)企業(yè)提供了一個(gè)明確的信號(hào):進(jìn)軍五大區(qū)域的大型座位客車(chē)市場(chǎng)難度要大于中輕型座位客車(chē)市場(chǎng)。


  產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因分析:


  (一)代表中小型座位客車(chē)的主力車(chē)型的10米以下產(chǎn)品,而非10米以上車(chē)型,主要目標(biāo)市場(chǎng)是在中小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間運(yùn)行,但近幾年國(guó)家的貨幣政策緊縮,最無(wú)力抗衡的就是中小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),因此,首當(dāng)其沖的必然是中小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的座位客車(chē)市場(chǎng)。


  (二)雖然國(guó)家積極倡導(dǎo)新農(nóng)村客車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展,并給與了一定的政策支持,但目前的諸多制約因素,發(fā)展依然遇到了瓶頸。


  (三)根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研,10米以上大型座位客車(chē)始終是大城市和特大城市之間主力公路運(yùn)輸線路的主力車(chē)型,其性價(jià)比始終是最高的,而且其市場(chǎng)需求歷來(lái)是公路客車(chē)市場(chǎng)中較大的一個(gè)細(xì)分市場(chǎng),作為服務(wù)民生的重要部門(mén),歷來(lái)被當(dāng)?shù)卣匾暎诓少?gòu)資金的申報(bào)、審批等環(huán)節(jié)中,大城市和特大城市的主管部門(mén)往往都是優(yōu)先考慮,優(yōu)先安排,盡管?chē)?guó)家實(shí)行貨幣緊縮政策,對(duì)其影響程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的座位客車(chē)市場(chǎng),這是中國(guó)的國(guó)情所致。


  (四)特大城市和特大城市之間的人員流動(dòng)、大城市之間的人員流動(dòng)主要依靠飛機(jī)和火車(chē),其中存在個(gè)別高級(jí)豪華客車(chē)線路,對(duì)客車(chē)品牌的要求很高。大城市和中型城市之間以及中型以下城市間的人員流動(dòng)以大型客車(chē)和中型高級(jí)客車(chē)為主,而且有不斷升級(jí)的趨勢(shì),這一塊市場(chǎng)受到了重點(diǎn)的關(guān)注,理由有兩條:其一,飛機(jī)、火車(chē)無(wú)法完全覆蓋,必須以公路客運(yùn)為主;其二,所需產(chǎn)品的級(jí)別相對(duì)較高,但又對(duì)客車(chē)品牌并不是十分在意,是客車(chē)企業(yè)大型座位車(chē)的主要市場(chǎng)。


  (五)河南是我國(guó)目前農(nóng)村人口第一大省,農(nóng)村公路也是全國(guó)最多的省份,近5年村村通工程蒸蒸日上,因此,10米以下座位客車(chē)的市場(chǎng)份額有上升趨勢(shì)。


  四、檔次在逐年提高,五大區(qū)域中廣東購(gòu)買(mǎi)的檔次最高。 


  近5年1-9月五大區(qū)域座位客車(chē)車(chē)輛單輛平均售價(jià)(萬(wàn)元)分析


  根據(jù)上海某專業(yè)汽車(chē)咨詢公司提供的數(shù)據(jù),近5年1-9月5大主流市場(chǎng)座位車(chē)單輛售價(jià)(萬(wàn)元/輛)統(tǒng)計(jì)表

 

廣東

江蘇

福建

山東

河南

2008年

28.19

27.92

25.22

27.43

25.04

2009年

29.56

28.41

26.63

27.72

25.29

2010年

31.93

30.90

28.33

29.33

27.55

2011年

33.05

32.01

29.60

29.62

28.81

2012年

34.85

32.77

30.13

30.45

29.69

近5年均價(jià)

31.52

30.40

27.98

28.9

27.28


  從上圖表看出:


  1、五大區(qū)域的座位客車(chē)的單輛價(jià)格均在逐年上揚(yáng),說(shuō)明各區(qū)域購(gòu)買(mǎi)的座位車(chē)型檔次在逐年提高。


  2、在上表的五大區(qū)域中,2012年1-9月,處于珠三角的廣東省,單輛平均售價(jià)最高,達(dá)到34.85萬(wàn)元,其次是長(zhǎng)三角的江蘇區(qū)域,達(dá)到32.77萬(wàn)元,第三高的是處于沿海的山東區(qū)域,達(dá)到30.45萬(wàn)元.最低的是處于中原區(qū)域的河南市場(chǎng),只有29.69萬(wàn)元,其次低的東南沿海的福建市場(chǎng)。

五、柴油仍然是絕對(duì)主體,CNG呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì) 。


  按動(dòng)力種類(lèi)劃分,近5年來(lái)1-9月五大區(qū)域座位客車(chē)銷(xiāo)量比例分析 ---柴油占據(jù)70-80%比例,且呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì),汽油比例在10-15%,且呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì),CNG比例一直最但發(fā)展勢(shì)頭明顯,且發(fā)展制約因素較多。


  根據(jù)近5年的上牌數(shù)據(jù)及上海某權(quán)威汽車(chē)咨詢公司跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù),按燃料種類(lèi)劃分近5年1-9月五大區(qū)域座位客車(chē)銷(xiāo)量比例(%)結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)

 

 

江蘇

廣東

山東

河南

福建

柴油

2008年

73.9

73.2

74.9

76.1

74.5

2009年

74.1

73.4

75.7

77.2

74.8

2010年

75.4

74.0

76.0

77.6

75.3

2011年

76.6

74.9

78.0

77.9

76.1

2012年

77.0

75.5

78.1

78.0

76.8

汽油

2008年

14.9

14.2

13.6

13.7

14.5

2009年

14.2

13.7

12.8

12.7

14.5

2010年

13.7

13.8

12.6

12.0

13.0

2011年

13.8

13.6

12.2

11.8

12.7

2012年

13.7

12.7

11.0

11.7

12.1

CNG

2008年

4.4

4.8

4.2

3.0

2.7

2009年

4.6

5.2

4.6

3.1

2.95

2010年

5.0

5.7

4.8

3.3

3.23

2011年

5.2

5.8

4.9

3.4

3.61

2012年

5.4

6.3

4.91

3.6

3.70


  上表可以分析:


  1、按動(dòng)力種類(lèi)劃分,在2012年到2008年的座位車(chē)銷(xiāo)量結(jié)構(gòu)中,普通柴油依然是主體部分,占據(jù)五大城區(qū)域銷(xiāo)量的比例大約在70-80%之間,而且這一比例呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢(shì).


  2、按動(dòng)力種類(lèi)劃分,近5年1-9月,座位客車(chē)銷(xiāo)量結(jié)構(gòu)中,汽油基本是第二大的比例,基本保持在10-15%之間,但比例處于下滑態(tài)勢(shì).


  3、按動(dòng)力種類(lèi)劃分,近5年1-9月,CNG是座位客車(chē)銷(xiāo)量中第三大的比例,而且處于逐年上升的態(tài)勢(shì),但基數(shù)仍然較小。主要是因?yàn)镃NG在公路客運(yùn)市場(chǎng)還存在以下問(wèn)題:


  一是公路燃?xì)饪蛙?chē)未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略仍然不確定


  從目前情況判斷,國(guó)家大多數(shù)在城市公交客車(chē)、出租車(chē)中倡導(dǎo)推廣使用燃?xì)馄?chē)。公路客運(yùn)的車(chē)輛尚未明確列為國(guó)家燃?xì)馄?chē)的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,相關(guān)的配套政策與法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)也尚未明晰。與此同時(shí)國(guó)家新能源客車(chē)的目錄中也未將公路燃?xì)饪蛙?chē)列入其中,使公路燃?xì)饪蛙?chē)的未來(lái)發(fā)展前景充滿著諸多變數(shù)。


  盡管使用燃?xì)饪蛙?chē)是目前公路客運(yùn)企業(yè)降低運(yùn)營(yíng)成本、應(yīng)對(duì)燃油漲價(jià)的有效手段,但國(guó)家公路燃?xì)饪蛙?chē)未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略的不確定因素,致使公路客運(yùn)企業(yè)在選擇推廣使用燃?xì)饪蛙?chē)時(shí)持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度,只是在企業(yè)中進(jìn)行小批量的試用。生怕因國(guó)家燃?xì)饪蛙?chē)的產(chǎn)業(yè)政策發(fā)生變化,和燃?xì)夤?yīng)與加氣無(wú)法保障等狀況下,造成公路燃?xì)饪蛙?chē)大面積停駛現(xiàn)象的發(fā)生。這一戰(zhàn)略的不確定性,對(duì)CNG客車(chē)的發(fā)展極為不利。


  二是加氣站點(diǎn)布局及建設(shè)滯后等因素的影響,制約了近幾年CNG公路客車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展


  由于受燃?xì)饪蛙?chē)未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略不確定因素的影響,致使國(guó)內(nèi)各中心城市及高速公路、干線公路的燃?xì)饧託庹军c(diǎn)布局及建設(shè)尚未列入國(guó)家有關(guān)部門(mén)的規(guī)劃,和議事日程。加氣站點(diǎn)的統(tǒng)籌規(guī)劃、布網(wǎng)、建設(shè)嚴(yán)重滯后?,F(xiàn)有的加氣站點(diǎn)僅作為城市公交車(chē)與出租車(chē)的加氣所用,無(wú)法保障和滿足公路客運(yùn)企業(yè)"油改氣"的用氣需求和運(yùn)營(yíng)需求,嚴(yán)重地制約了公路客運(yùn)行業(yè)對(duì)燃?xì)饪蛙?chē)的推廣使用。


  三是燃?xì)赓Y源分布不均制約了CNG客車(chē)的全面推廣


  我國(guó)天然氣資源主要集中在中西部地區(qū),而天然氣市場(chǎng)需求主要位于中東部及沿海發(fā)達(dá)地區(qū),市場(chǎng)供求的地域矛盾相當(dāng)突出,由此也導(dǎo)致了我國(guó)天然氣的輸送成本較高,這是我國(guó)在天然氣資源的開(kāi)發(fā)利用中不得不面對(duì)的問(wèn)題。


  據(jù)有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,到2020年,國(guó)內(nèi)天然氣的需求量將達(dá)到4000億立方米,其中一半為國(guó)產(chǎn)氣,剩下一半則需進(jìn)口國(guó)外的管道氣和液化天然氣,由此可見(jiàn),我國(guó)天然氣的資源并不如想象中的那么豐富。


  由于天然氣資源的地區(qū)分布不均勻,和天然氣的轉(zhuǎn)運(yùn)、輸送成本較高,國(guó)家在天然氣價(jià)格的定價(jià)機(jī)制方面,不同于汽、柴油而采用全國(guó)統(tǒng)一指導(dǎo)價(jià)格,為此各地的天然氣價(jià)格差異顯著。在新疆等中西部氣源較豐富的地區(qū),天然氣的價(jià)格只有1元/m?,而在氣源相對(duì)匱乏的中東部地區(qū),天然氣的價(jià)格甚至能夠達(dá)到4~5元每立方米。


  隨著國(guó)內(nèi)對(duì)天然氣需求量的增加,未來(lái)對(duì)進(jìn)口天然氣的依賴程度將不斷提高,據(jù)中國(guó)城市燃?xì)鈪f(xié)會(huì)的相關(guān)分析數(shù)據(jù)顯示,到2020年我國(guó)天然氣對(duì)外依存度將達(dá)到50%左右。大量進(jìn)口天然氣以滿足國(guó)內(nèi)增長(zhǎng)的能源需求,成為中國(guó)能源消費(fèi)的現(xiàn)狀。


  四是燃?xì)饪蛙?chē)價(jià)格偏高導(dǎo)致?tīng)I(yíng)運(yùn)成本高漲,制約了CNG客車(chē)市場(chǎng)


  隨著公路客運(yùn)車(chē)輛"燃?xì)饣?quot;的推進(jìn),各客車(chē)生產(chǎn)企業(yè)針對(duì)公路客運(yùn)市場(chǎng)需求研發(fā)的燃?xì)饪蛙?chē)技術(shù)也已經(jīng)非常嫻熟,相關(guān)的產(chǎn)品系列已涵蓋了從7~8米的中型車(chē)和10米以上大型車(chē)。燃?xì)饪蛙?chē)的類(lèi)型、等級(jí)及配置要求已基本能滿足目前公路客運(yùn)企業(yè)對(duì)燃?xì)饪蛙?chē)選型時(shí)的需求。


  但公路客運(yùn)企業(yè)在購(gòu)置燃?xì)饪蛙?chē)時(shí)的價(jià)格,普遍高于同類(lèi)型、同等級(jí)柴油客車(chē)6~7萬(wàn)元之多,這對(duì)批量購(gòu)置燃?xì)饪蛙?chē)的公路客運(yùn)企業(yè)來(lái)講是一筆不小的費(fèi)用,在很大程度上增加了企業(yè)的車(chē)輛采購(gòu)成本。


  五是燃?xì)饪蛙?chē)后期維護(hù)成本較大,也制約了CNG客車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展


  客運(yùn)企業(yè)在推廣使用燃?xì)饪蛙?chē)的過(guò)程中,還有一個(gè)不容忽視的問(wèn)題就是燃?xì)饪蛙?chē)的后期維護(hù)成本將會(huì)加大,除了車(chē)輛的正常維護(hù)以外,主要是在發(fā)動(dòng)機(jī)燃?xì)庀到y(tǒng)的維護(hù)與車(chē)載氣瓶的檢測(cè)方面。


  由于目前國(guó)內(nèi)燃?xì)獍l(fā)動(dòng)機(jī)的燃?xì)庀到y(tǒng)與點(diǎn)火系統(tǒng),均采用的是國(guó)外進(jìn)口的零部件,而進(jìn)口配件的價(jià)格是比較高的,以北京地區(qū)目前的市場(chǎng)采購(gòu)價(jià)為例,一只火花塞的價(jià)格約在150元左右,一個(gè)點(diǎn)火線圈的價(jià)格約在300元左右。


  根據(jù)燃?xì)饪蛙?chē)的技術(shù)使用要求,為保證燃?xì)獍l(fā)動(dòng)機(jī)工作的穩(wěn)定性與可靠性,車(chē)輛運(yùn)行十萬(wàn)公里以后,須對(duì)點(diǎn)火系統(tǒng)的火花塞、點(diǎn)火線圈等裝置進(jìn)行調(diào)試、檢測(cè)或更換。從車(chē)輛實(shí)際運(yùn)行的情況來(lái)看,一般運(yùn)行到七~八萬(wàn)公里時(shí),就需更換火花塞,根據(jù)燃?xì)鈾C(jī)點(diǎn)火裝置技術(shù)特性的要求,有時(shí)還需同步更換點(diǎn)火線圈。更換一套的費(fèi)用就要達(dá)到600多元左右,若更換一組那費(fèi)用就更高了。這對(duì)批量使用燃?xì)饪蛙?chē)的客運(yùn)企業(yè)來(lái)講是一筆不小的費(fèi)用支出。如使用國(guó)產(chǎn)件來(lái)替代,費(fèi)用是低一些,但國(guó)產(chǎn)件的可靠性與耐久性還有待進(jìn)一步提高。


  燃?xì)饪蛙?chē)后期維護(hù)成本增大的另一個(gè)方面就是車(chē)載氣瓶。由于燃?xì)饪蛙?chē)車(chē)載氣瓶屬于定期強(qiáng)制檢測(cè)的壓力容器范疇,依據(jù)國(guó)務(wù)院《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》及相關(guān)的法規(guī)要求,須定期對(duì)車(chē)載氣瓶進(jìn)行強(qiáng)制的檢測(cè),檢測(cè)周期為前兩次每隔3年進(jìn)行一次檢測(cè),以后每隔兩年檢測(cè)一次。

責(zé)任編輯:
分享到:
 
本文導(dǎo)航:
  • (1) 12年江蘇等五大區(qū)域座位客車(chē)市場(chǎng)
 

網(wǎng)友評(píng)論
 

 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行