新能源汽車騙補(bǔ)風(fēng)波在等待塵囂落定。但即使落定,終歸意難平。
兩條生命如斷線的風(fēng)箏,再也找不到來路。最美好珍貴東西的隕落,是這出亂哄哄眾生相的最大悲劇。而每天的太陽照常升起,甚至聽不到一絲嘆息。誰會嘆息你呢?在生命面前,“人為財(cái)死”其實(shí)才是最大欺騙啊。
一道用金錢考驗(yàn)人性的LOW“測試”,一場政策豪賭引發(fā)的集體欺詐, 沒有誰比誰高明,沒有誰比誰更道德。
停不下的貪
白白可惜了某些曾經(jīng)的一流企業(yè)!沒有通過這場金錢“考驗(yàn)”,客車行業(yè)年產(chǎn)銷已過百億,如果能通過唾手可得的補(bǔ)貼“防線”,也許未來可以引領(lǐng)一個(gè)行業(yè)的發(fā)展,比如把產(chǎn)品做得更細(xì)致,更地道,更品質(zhì)??上ё隽司褪亲隽?,現(xiàn)在吞下聲名受損的苦果。
在我國新能源汽車補(bǔ)貼中,包括國家補(bǔ)貼和地方補(bǔ)貼兩大部分,地方補(bǔ)貼又包括省、市、縣、區(qū)等多級補(bǔ)貼。國家補(bǔ)貼的對象是直接給付到汽車生產(chǎn)企業(yè),地方補(bǔ)貼有的給付到汽車生產(chǎn)企業(yè),有的則給付到汽車生產(chǎn)企業(yè)的用戶。
按照國家2013-2015年階段的政策,商用車中,6-8米純電動中巴車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為30萬元/輛;大部分新能源汽車示范推廣城市的地方補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)與國家1:1配比,即一輛6-8米純電動中巴車最多可獲得60萬元補(bǔ)貼。60萬元補(bǔ)貼意味著,只要“賣”出一臺車,“用戶”不僅白得一臺車,還有得賺,因?yàn)檠a(bǔ)貼高于購車成本。
于是,沒有車輛識別代碼(VIN碼)甚至荒誕的未生產(chǎn)就去上牌拿到補(bǔ)貼了;成立一家新公司兩年靠“補(bǔ)貼”就回本了;一年能“賺”1億的騙補(bǔ)產(chǎn)業(yè)鏈形成了。沒有成熟的整車制造技術(shù)和裝配工藝沒關(guān)系,只要進(jìn)行動力改造,拼裝出一輛電動車成品,就能來錢;反正就是一個(gè)車殼子,拆下電池循環(huán)再配一個(gè)車殼子繼續(xù)來錢;與終端用戶聯(lián)合,50輛哪怕上百輛純電動車能有幾個(gè)充電樁就不錯(cuò)了,用不上閑置唄;甚至更省事的沒有終端用戶沒關(guān)系,成立租賃公司自產(chǎn)自銷……..
在巨額補(bǔ)貼的誘惑下,從最初的“違規(guī)謀補(bǔ)”到最后瘋狂斂財(cái),根據(jù)財(cái)政部2015年4月發(fā)布的新補(bǔ)貼政策:2016年新能源補(bǔ)貼將退坡20%;2017-2018年補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)較2016年下降20%,2019-2020年下降40%,2020年以后補(bǔ)貼政策退出。欲使人滅亡, 必先使人瘋狂。于是,在退坡“前夜”, 2015年11月新能源商用車單月產(chǎn)量超過全球其他國家總和后,2015年最后一個(gè)月,新能源商用車總量再度飆升兩倍,純電動商用車同比竟激增達(dá)6倍。
天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往。坊間傳說被調(diào)查的93家企業(yè)中有72家企業(yè)存在騙補(bǔ)和違規(guī)謀補(bǔ)行為。都在悶頭往前沖的時(shí)候,為何心里沒有一絲惶恐呢?都在一窩蜂撈錢的時(shí)候,能有勇敢停步的嗎?
無底線的癡
丹麥著名醫(yī)學(xué)家、諾貝爾得主芬森晚年想培養(yǎng)一個(gè)接班人。在眾多候選者中,芬森選中了一個(gè)叫哈里的年輕醫(yī)生。但芬森擔(dān)心這個(gè)年輕人不能在十分枯燥的醫(yī)學(xué)研究中堅(jiān)守。芬森的助理建議:讓芬森的一個(gè)朋友假意出高薪聘請哈里,看他會不會動心。
但芬森拒絕了助手的建議。他說:“不要站在道德的高制點(diǎn)上俯瞰別人,也永遠(yuǎn)別去考驗(yàn)人性。哈里出身于貧民窟,怎么不渴望金錢?如果我們一定要設(shè)置難題考驗(yàn)他,一方面要給他一個(gè)輕松的高薪工作,另一方面希望他選擇拒絕,這就要求他必須是一個(gè)圣人……”
最終,哈里成了芬森的弟子。若干年后,哈里成為丹麥醫(yī)學(xué)家。當(dāng)他聽說了芬森當(dāng)年拒絕考驗(yàn)自己人性的事,老淚縱橫地說:“假如當(dāng)年恩師用巨大的利益做誘餌,來評估我的人格,我肯定會掉進(jìn)那個(gè)陷阱。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我母親患病在床需要醫(yī)治,而我的弟妹們也等著我供他們上學(xué),如果那樣,我就沒有現(xiàn)在的成就了……”
人性本來就經(jīng)不起金錢考驗(yàn),這場補(bǔ)貼政策給出的“考驗(yàn)”實(shí)在太LOW。而真正意難平的,是今年3月,兩條鮮活生命的流逝,用一個(gè)人僅有一次的生命來祭奠政策的大漏洞,是一種多么慘痛的控訴!
還是那句話,做了就是做了,做了就要承擔(dān)后果。可是,相對個(gè)人而言,相對生命而言,相對尊嚴(yán)而言,都是多么不可承擔(dān)之重!相對芬森教授的愛才惜才尊才,英才是用來造福社會的,我們的英才在金錢考驗(yàn)下蛻變?yōu)椤坝共拧?,淪落成金錢的“試金石”與犧牲品。難道不是本來可以避免的悲劇嗎?
還有就是,產(chǎn)業(yè)的提升哪去了?我們白白浪費(fèi)了3年時(shí)間。那些沒有經(jīng)過系統(tǒng)研發(fā)測試、品質(zhì)認(rèn)證的車輛,那些形同廢紙的購銷合同,那些甚至沒有車就能到手的補(bǔ)貼,錢你為何來得那么容易?
拔苗助長的害
追根溯源,很大一部分不是政策無下限的門戶大開,導(dǎo)致“方便出下流”嗎?不是長遠(yuǎn)規(guī)劃,而是拔苗助長,盲目追求產(chǎn)量、數(shù)據(jù)、體面、好看,一上馬就要恨不得全球第一,好大喜功,你的真正競爭力在哪里?
都在談實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興,先老老實(shí)實(shí)沉下來,目光不是眼前的數(shù)據(jù),不是2017、2020年你上了多少量,而是未來30年,中國新能源汽車在國際市場有沒有真正的競爭實(shí)力?
風(fēng)物長宜放眼量。昨天看到董明珠女士以個(gè)人身份投資銀隆新能源,以個(gè)人一己形象與品牌、號召力攜手萬達(dá)、中集、京東等行業(yè)大腕進(jìn)駐新能源,倍感鼓舞。格力不投,我自己投,這是一種怎樣的魄力與實(shí)干能力!
記得曾經(jīng)看過她的報(bào)道,“我最反對政府給我補(bǔ)貼,你給我補(bǔ)貼我還是要花掉,錢不能生錢,除非搞金融。”且不說格力拿沒拿補(bǔ)貼,政府官員的尋租,這兩年已經(jīng)有了太多案例;要一大堆補(bǔ)貼,相當(dāng)于要一大堆尋租權(quán)。你遲早要還的!
董明珠女士說,“對我們這些研發(fā)投入,不要說做這個(gè)項(xiàng)目給多少錢,而是要說做成了給多少錢,這樣就逼得企業(yè)去創(chuàng)新、去研發(fā)。項(xiàng)目成不成,同行企業(yè)與專家說了算?!毙Ч贡撇攀堑度?。
人猶水之責(zé)
“君猶器也,人猶水也,方圓在于器,不在于水?!轮?,皆從上之所好。”這是老祖宗的古訓(xùn)。其大意應(yīng)該是:有什么樣的政府,就有什么樣的人民。
而美國林肯總統(tǒng)在其著名的葛底斯堡演說(The Gettysburg Address)中曾述及:亞伯拉罕·林肯深信政府是“人民所有、由民而治、為民所用,這樣的政府取決于公眾的文明程度?!?/span>
柏拉圖在《理想國》里說,“一個(gè)國家樣式的方方面面都隱含在它的人民中間”。這些應(yīng)該說的是:有什么樣的人民,就有什么樣的政府。
也許這并不是中西方的差異,林肯總統(tǒng)當(dāng)年說的這句話,更為是警醒人民要對國家負(fù)起公民之責(zé)。
我們都有責(zé)任使這個(gè)國家變得更好!上至高層,下至普通百姓,我們的美麗中國夢,你真正盡心盡力的嗎?
生命就是一出鬧劇,怎樣能在安靜抽離中,有多大能力負(fù)起多大責(zé)任是終身必修課。記得2014年在通州郊縣采訪公交用戶時(shí),開車司機(jī)對蘇州金龍產(chǎn)品的反饋:品質(zhì)相對而言是行業(yè)最好的,工藝比較精細(xì)。這是非常珍貴的評價(jià),在這個(gè)追求品質(zhì)的年代,制造工藝與裝配工藝的一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步都難能可貴。
上個(gè)月,記者又在蘇州的陽澄湖環(huán)線一個(gè)人體驗(yàn)他們的純電動中巴。去年5月份上線的這23臺純電動8米中巴是蘇州園區(qū)的新能源汽車試點(diǎn)工程。實(shí)地乘坐體會是:運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn),基本感覺不到顛簸,聲音很小,非常安靜;因?yàn)槭蔷皡^(qū)環(huán)線,整車布置16個(gè)座位,座位之間間距也很大,人流很少,車內(nèi)感覺整潔舒適。整車非常精致。
對采用快充模式的這批車,司機(jī)的反饋是:一次充15-20分鐘,在路上能跑90分鐘;夏天帶空調(diào)時(shí)充滿電的情況下跑一圈無壓力。但動力提速太快,不說老人,就是年輕人站在上面提速時(shí)都有點(diǎn)站不穩(wěn)。
所以,問題還是什么?制造工藝的先進(jìn)性,中國傳統(tǒng)的主流商用車企業(yè)都毋庸置疑,有其多年沉淀的優(yōu)勢,關(guān)鍵的動力切換上,電池電控電機(jī)三大總成、匹配性、一致性、裝配工藝、安全性,中國的新能源汽車,你到底能走多遠(yuǎn)?
版權(quán)聲明:此文源自商用車之家,如需轉(zhuǎn)載請尊重版權(quán)并保留出處。內(nèi)容若存有質(zhì)量疑問請立即與本網(wǎng)聯(lián)系,商用車之家將盡快處理并予以回應(yīng)。